Les Affranchis vs Les Admins

Quand j'ai lu Edo, j'étais sûr que Siana relèverait x)

Pour les fautes, je suis désolé mais j'ai écris ça d'une traite, sans même relire une phrase avant de commencer la suivante. Et tout est sorti tout seul, j'ai pondu ça comme ça. Je n'écris pas un livre, c'était pour le plaisir et pour rappeler que ROL est un jeu où le RP est apprécié. Si j'avais du faire quelque choses de bien, j'aurais fait un brouillon, que j'aurais travaillé plusieurs heures... Là, ça m'a pris juste le temps d'écrire.

Et puis comme je te l'ai dit précédemment, le fait que tu oses critiquer et exposer tes idées alors que tu te présentes ici anonymement fait de toi un être très peu appréciable, et tu n'es pas le bienvenu

J'avais pas pris le temps de le lire avant, et franchement très agréable. Sinon je le confesse j'ai pas remarqué les fautes sur le moment, en même temps c'est pas écrit en kikou non plus, c'est plus de inattention qu'autre chose (ça a d'ailleurs peut-être été corrigé depuis ce qui expliquerait que ça ne m'ait pas sauté aux yeux).

Hé mec tu viens là comme une tafiole anonyme et tu m'attaques gratuitement sans que je t'ai parlé avant. Alors la tolérance pour toi mon pti gars tu peux l'oublier . Tu dévoilerais ton identité et là on pourra discuter mais pour l'instant tu ne mérites vraiment pas le respect.

Les préjugés ah ouais ? Vas-y cite les et je te le ferai à la Che, que tu ne comprends pas l'ironie car tu es vraiment limité du cerveau ou bien c'est tellement subtil que tu n'arrives pas à le déceler . Facile de dire "oh c'est moi qu'est raison et pas lui même si j'ai tort " .

Concernant mon intolérance tu le mérites entièrement , j'aime bien savoir à qui je parle . Parler à du vent ce n'est pas mon délire.

Concernant mon intelligence, j'aimerai savoir par quelle échelle tu la mesures . Si tu prends l'échelle forol dans ce cas excuse moi, je fais tellement d'apparitions que tu arrives à m'évaluer . Oui c'est cela .

En gros, tu sous-entend que tu nous trouve cons. Partant de là, tu finis par "nan mais de toute façon vous pouvez toujours me ban". Mais à la base, si pour toi on est cons, qu'est ce que tu fous encore là?

Et au delà de ça, psychopathe n'a à aucun moment voulu se vanter d'être un génie ou avoir eu une inspiration divine, il a fait un rp comme bien d'autres et, pour avoir depuis des années lus les productions de différents internautes, on peut clairement dire qu'il est bon. Il a fait une faute pseudo impardonnable? Très franchement c'est pas du sms, c'est pas non plus illisible, la syntaxe est elle systématiquement bonne, donc oui, tu viens faire chier pour rien.

En plus tu tentes de troll d'autres joueurs au bol, c'est quoi, une sorte de tentative pour prouver que t'as de la répartie? Même moi j'ai une meilleur rhétorique que la tienne, et pourtant je suis en effet pas Hugo ou Verlaine, ni même Marc Lévy.

Et en parlant de lisibilité, le coup du même petit smiley à la fin de chaque post, c'est vraiment triste. L'option signature ferait ton bonheur.

* Parie sur une guerre ARS-Affranchis et commande un camion de pop corn *

3 membres pas de problème on devrait gérer !

Et oui pour moi tafiole c'est quelqu'un qui manque singulièrement de courage ! Désole pour toi mais tu en es l'archétype .

Concernant Che ne t'en fais pas, il a prouvé que l'humain pouvait être débile. Lui qui disait se mettre au jeu et crier victoire alors qu'on est dominé sur un jeu où on ne peut rien détruire c'est désolant et lassant pour quelqu'un porté sur le RP, ne pas reconnaître qu'on ne pouvait rien faire pendant 2 mois sauf la nuit à 3h olalala quelle percée MONSTRUEUSE !

De plus si j'évoque Che, c'est ce que tu fais exactement pareil que lui mais aurais-tu un semblant de créativité, non je ne pense pas, tu fais comme tous les clampins dès qu'ils voient une bonne idée la reproduisent à outrance.

Et donc sur mes rares interventions n'importe où tu as pu faire comme beaucoup de roliens, ton psychanalyste en herbe c'est bien continu vu le prix que ça doit coûter je te prendrai une séance .

le "tafiole je te connais pas tu n'as rien à dire" là par contre tu craques, d'une je t'ai jamais dit tu n'as rien à dire ou alors tu assembles les mots comme ils te conviennent à vrai dire ça ne m'étonnerait pas, de deux je te connais pas et tu viens me chercher l'embrouille en étant caché comme un rat. Excuse-moi de ne pas tendre l'autre joue c'est pas mon genre. Va falloir trouver quelqu'un d'autre, si tu as cru que j'étais une victime facile il faut que tu revois ta liste mon pti gars .

Allez vas-y quote maintenant, tu salives d'avance. Pathétique.

A l'époque j'avais 15-16 ans et peu de temps libre dans la soirée maintenant c'est tout autre chose .

A aucun moment je n'ai eu vent de quelqu'un de ban sur notre externe, ni d'un A qui aurait voulu un ban. Libre à toi de partir dans des élucubrations de ce genre, mais tente de te baser sur quelque chose avant.

Pour ce qui est de ta critique, je n'ai aucun problème avec ta vision d'un récit trop linéaire, c'est ton avis sur la question et tu as raison de le donner, même s'il diverge du mien. Le problème c'est cet appui et cette emphase sur une faute d'orthographe, que tu viens inlassablement souligner alors même qu'on s'en cogne un peu quand même. Cette faute n'a rien à voir avec la qualité d'un rp, il est normal de la souligner quand on la voit pour qu'elle soit corriger mais des passages comme:

Pandi Panda a écrit:

Dans un récit quel qu’il soit, la forme est supposée servir le fond. Prétendre dissocier les deux est sur le plan littéraire, parfaitement absurde. C’est oublier un peu vite que la forme n’est jamais anodine car elle est elle-même porteuse de sens.
J’ai supposé, mais peut être à tort que si un A avait vu la faute dont je parle, elle aurait été corrigée. C’était la demande de psycho et c’est aussi ce que me suggère ton copié collé… Le hic, c’est qu’elle est toujours là.
Bien sur, je ne parle pas d’une simple coquille. Nul n’est à l’abri d’une faute d’orthographe, même grammaticale, par simple inattention. La faute que j’évoquais devrait vous écorcher les oreilles.

Franchement oui, je trouve que n'est plus de la critique mais la marque d'une envie d'agacer aussi bien l'auteur du rp que les lecteurs qui auraient, comme moi, eu la "honte" de ne pas avoir noté la faute en lisant le rp.

J'ai cet avantage indéniable de ne pas (enfin plus) poster pour rien dire, là où je trouve que tu excelles en la matière. Qui plus est, ta réflexion se base sur "je suis géniale, vous ne l'êtes pas, donc votre avis m'importe peu et partant de là je continue de soutenir que je suis génial et que vous ne l'êtes pas." Et ce qui pour moi est une tentative de prouver ta répartie est de sous-entendre que revenant a un orthographe déplorable alors que ce n'est pas le cas, ou encore ta diatribe sur le terme de tafiole qui d'après moi n'est que de la poudre aux yeux.

Soit.

revenant a écrit:

Et oui pour moi tafiole c'est quelqu'un qui manque singulièrement de courage ! Désole pour toi mais tu en es l'archétype .

Concernant Che ne t'en fais pas, il a prouvé que l'humain pouvait être débile. Lui qui disait se mettre au jeu et crier victoire alors qu'on est dominé sur un jeu où on ne peut rien détruire c'est désolant et lassant pour quelqu'un porté sur le RP, ne pas reconnaître qu'on ne pouvait rien faire pendant 2 mois sauf la nuit à 3h olalala quelle percée MONSTRUEUSE !

De plus si j'évoque Che, c'est ce que tu fais exactement pareil que lui mais aurais-tu un semblant de créativité, non je ne pense pas, tu fais comme tous les clampins dès qu'ils voient une bonne idée la reproduisent à outrance.

Et donc sur mes rares interventions n'importe où tu as pu faire comme beaucoup de roliens, ton psychanalyste en herbe c'est bien continu vu le prix que ça doit coûter je te prendrai une séance .

le "tafiole je te connais pas tu n'as rien à dire" là par contre tu craques, d'une je t'ai jamais dit tu n'as rien à dire ou alors tu assembles les mots comme ils te conviennent à vrai dire ça ne m'étonnerait pas, de deux je te connais pas et tu viens me chercher l'embrouille en étant caché comme un rat. Excuse-moi de ne pas tendre l'autre joue c'est pas mon genre. Va falloir trouver quelqu'un d'autre, si tu as cru que j'étais une victime facile il faut que tu revois ta liste mon pti gars .

Allez vas-y quote maintenant, tu salives d'avance. Pathétique.

Tu es vulgaire, agressif et très sot, c’est effectivement assez amusant à observer, de là à dire que j’en salive , il ne faut rien exagérer.
« tafiole » est un terme vulgaire et injurieux pour désigner les homosexuels. Tu devrais prendre la peine d’ouvrir un dictionnaire de temps à autres.
Par ailleurs, pour que je sois lâche, encore faudrait il que j’ai quelque chose à craindre de toi. Tu penses que j’ai peur que tu viennes me frapper avec tes petits bras musclés ?

Je ne crois pas que tu sois « l’humain » à toi tout seul. Tu t’accordes un peu trop d’importance. Par ailleurs, ta mémoire me semble aussi développée que ton QI car ce que tu racontes ne correspond pas vraiment aux screens et aux posts que j’ai pu lire. Un peu d’honnêteté de temps en temps, ne te ferait pas de mal.
Si je te suis bien, Je serais un « clampin » parce que je me contenterais de copier une bonne idée de che. A la vérité, avoir un minimum d’intelligence, de culture, d’humour et de recul, c’est le commun de beaucoup de monde. Si tu t’imagines à chaque fois qu’ils copient che, tu vas vite passer pour plus allumé que tu n’es.

Citation :

Et donc sur mes rares interventions n'importe où tu as pu faire comme beaucoup de roliens, ton psychanalyste en herbe c'est bien continu vu le prix que ça doit coûter je te prendrai une séance .

Là il me faudrait une traduction en Français ….


"tafiole je te connais pas tu n'as rien à dire", c’est le résumé de ta « pensée », même si le terme de « pensée », je te l’accorde, est en l’occurrence assez grandiloquent. Je vais t’expliquer puisque tu n’as pas l’air de savoir toi-même ce que tu dis. Selon toi, le fait que tu ne saches pas qui je suis, invalide ce que je dis. C’est une façon de signifier que pour toi, je n’ai rien à dire. Ca y est, tu suis maintenant ?

Toi une victime ? loin de moi cette pensée. Un simplet dont il est un peu facile de se moquer, ça par contre, je te l’accorde. Maintenant, si tu veux bien relire ce post, tu constateras que ce n’est pas moi qui suis venu « te chercher l’embrouille » comme tu dis. Dès lors, tu ne devrais pas t’étonner de prendre une claque quand tu joues les Rambo des bacs à sable.

revenant a écrit:

A l'époque j'avais 15-16 ans et peu de temps libre dans la soirée maintenant c'est tout autre chose .

Quand tu n’avais que 15 ou 16 ans, au moins tu avais une excuse…..

destroyers a écrit:

A aucun moment je n'ai eu vent de quelqu'un de ban sur notre externe, ni d'un A qui aurait voulu un ban. Libre à toi de partir dans des élucubrations de ce genre, mais tente de te baser sur quelque chose avant.

« tu n'es pas le bienvenu » ; « Dégage gitan » . Si ces propos ne sont pas révélateurs d’une intolérance certaine, que te faut il ? Pour le reste, je ne cherchais pas à me victimiser comme tu as l’air de le penser mais à vous mettre en face de vos contradictions. Vous critiquez à juste titre l’intolérance et la subjectivité des admins de Rol mais vous ne l’êtes pas moins sur votre propre forum. Je ne faisais donc que vous inviter à aller jusqu’au bout de la démarche en bannissant qui ne dit pas comme vous.

destroyers a écrit:

Pour ce qui est de ta critique, je n'ai aucun problème avec ta vision d'un récit trop linéaire, c'est ton avis sur la question et tu as raison de le donner, même s'il diverge du mien. Le problème c'est cet appui et cette emphase sur une faute d'orthographe, que tu viens inlassablement souligner alors même qu'on s'en cogne un peu quand même. Cette faute n'a rien à voir avec la qualité d'un rp, il est normal de la souligner quand on la voit pour qu'elle soit corriger mais des passages comme:

Pandi Panda a écrit:

Dans un récit quel qu’il soit, la forme est supposée servir le fond. Prétendre dissocier les deux est sur le plan littéraire, parfaitement absurde. C’est oublier un peu vite que la forme n’est jamais anodine car elle est elle-même porteuse de sens.
J’ai supposé, mais peut être à tort que si un A avait vu la faute dont je parle, elle aurait été corrigée. C’était la demande de psycho et c’est aussi ce que me suggère ton copié collé… Le hic, c’est qu’elle est toujours là.
Bien sur, je ne parle pas d’une simple coquille. Nul n’est à l’abri d’une faute d’orthographe, même grammaticale, par simple inattention. La faute que j’évoquais devrait vous écorcher les oreilles.

Franchement oui, je trouve que n'est plus de la critique mais la marque d'une envie d'agacer aussi bien l'auteur du rp que les lecteurs qui auraient, comme moi, eu la "honte" de ne pas avoir noté la faute en lisant le rp.

Bah tu oublies de préciser que je répondais là à Edogas et que ce n’était donc pas ma critique initiale du RP de psycho. Je me contente d’argumenter mon point de vue. Quant à cette faute, s’il ne s’agissait que d’orthographe, comme je l’ai déjà précisé, je n’aurais pas mis l’accent dessus et je pensais sincèrement que vous le prendriez comme un défi et qu’elle serait très vite corrigée. Vous préférez jouer les pucelles effarouchées. Je trouve ça un peu ridicule, mais c’est vous qui voyez

destroyers a écrit:

J'ai cet avantage indéniable de ne pas (enfin plus) poster pour rien dire, là où je trouve que tu excelles en la matière. Qui plus est, ta réflexion se base sur "je suis géniale, vous ne l'êtes pas, donc votre avis m'importe peu et partant de là je continue de soutenir que je suis génial et que vous ne l'êtes pas." Et ce qui pour moi est une tentative de prouver ta répartie est de sous-entendre que revenant a un orthographe déplorable alors que ce n'est pas le cas, ou encore ta diatribe sur le terme de tafiole qui d'après moi n'est que de la poudre aux yeux.

Jugement de valeur que rien n’étaye, car en vérité, ce n’est pas parce que tu ne comprends pas ce que je dis, ou que tu décides de ne pas comprendre, que je parle pour autant pour ne rien dire. Par ailleurs, je ne me souviens pas d’avoir dit que j’étais « génial » et que votre avis m’importait peu. Je dirais même que tu inverses là les rôles sans le moindre complexe car en l’occurrence, je n’ai fait à la base qu’émettre une critique somme toute très modérée et en rien agressive.
Quant à ce que tu qualifies de « diatribe sur le terme tafiole », je t’invite comme revenant à ouvrir un dictionnaire avant de décréter que ce qui t’a échappé, est de la poudre aux yeux

Il a que ça à foutre de ses journées que de poster des pavés ?

oui shino et non tu as tort Pandi Panda.

Pandi Panda... Joli pseudo, d'apparence docile et agréable.

Que tu interviennes pour donner ton avis et tes critiques, c'est ton droit le plus stricte. Par contre je m'interroge sur le but réel de ta présence ici. D'après ce que j'ai pu lire, tu portes de l'intérêt à cette team (à la limite ses membres ont de la chance de t'avoir ).

Sur le sujet, je ne pense pas que ta volonté était de critiquer gratuitement et méchamment, même si tu n'y es pas allé avec le dos de la cuillère. Mais ces critiques suivent d'autres posts de ta part (tu en es à + de 100), et je pense que ça a été la goutte d'eau...
Faut pas s'attendre à être bien accueilli quand on ne cesse de dénigrer tout le monde.

S'en suivent ensuite des attaques de plus en plus dégradantes. Oui des affranchis ont mal répliqué, notamment en employant des mots et des formules insultantes. Mais tu ne fais que récolter ce que tu as semé en prenant les autres de haut, en répondant avec une suffisance qui frise la mégalomanie (non je n'ai pas besoin d'ouvrir un dictionnaire). Une telle agressivité des affranchis n'est que le fruit de ta condescendance.

Ensuite, je comprends que l'on puisse être remonté de discuter avec une personne dont on ignore l'identité, qui se cache derrière un pseudo en balançant des insultes et en traitant tout le monde d'idiot. Savoir à qui on parle, et parler à visage découvert, voici une autre forme de respect que tu as semble-t-il oublié.

En voici pour ma maigre contribution... Bonne soirée.

Poww t'es gonflé, sachant que t'es resté anonyme sous ce pseudo pendant plusieurs semaines sur le forol

kingmamane a écrit:

Poww t'es gonflé, sachant que t'es resté anonyme sous ce pseudo pendant plusieurs semaines sur le forol

Complètement différent, moi je ne qualifiais pas les autres d'abrutis...

Dis pas ça shino je lui répond x)

Franchement je suis un peu déçu de savoir qu'il y a déjà eu des ban, x)

Ils ne sont pas des inconditionnels de ton caractère et ils n'aiment pas te savoir ici, c'est pas pour autant qu'ils demandent ton ban. Ca n'a même rien à voir.

On joue les pucelles effarouchés? xD Je vois pas d'où tu as cette impression, il a juste été souligné que tu étais arrivé à un stade où tu venais juste pour soûler certains d'entre nous. Et pour ce qui est du "défi": je vois pas en quoi corriger une faute est un défi, ni même la chercher. C'est pas bien compliqué de relire un texte et de trouver les fautes quand c'est ce qu'on y cherche.

C'est presque comique de te voir m'expliquer que je suis incapable de comprendre ce que tu écris et ensuite de te voir dire que tu me dénigres pas vis à vis de toi. Tu prends certes la peine de me répondre, mais avec une certaine suffisance qui a lieu d'agacer là encore.
Et pour ce qui est de là définition de tafiole, la tienne est effectivement la bonne et je ne crois pas que qui que ce soit ait besoin d'un dictionnaire pour le savoir, mais cette façon de reprendre le sens littéral d'un mot alors même qu'une personne utilise le sens figuré est en effet mettre de la poudre aux yeux, même si je t'accorde que le terme aurait pu être mieux choisi.

Je me montre toujours enclin à la bagarre? C'est nouveau ça ^^

Cherche pas c'est monsieur parfait le type.

De la prose ? J'voulais juste t'insulter baltringue.

Jvois que vous pataugez tous dans la fiente !

C'quoi l'embrouille ?
Vous revendiquez quoi ? J'ai la flemme de lire, dites moi l'sujet, et j'vais mettre tout l'monde d'accord avec ma spiritualité !